Uzasadnienie
Pismem z dnia 12.07.2010r. skarżący: G. S., M. S., B. S., M. S. i W. H., reprezentowani przez pełnomocnika adwokata J. D. wnieśli skargę na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w N. z dnia 16.02.2010r. odmawiającej nakazania rozbiórki [...].
W odpowiedzi na skargę [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. podniósł, że decyzją z dnia 27.08.2010r. uchylił decyzję organu I instancji i przekazał przedmiotową sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Pismem z dnia 17.09.2010r. pełnomocnik skarżących cofnął skargę w tej sprawie.
Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie okoliczności takie nie zachodzą.
Mając powyższe na uwadze, Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art.161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), który mówi, iż sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
O zwrocie uiszczonego przez skarżących wpisu sądowego orzeczono na podstawie przepisu art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Stosownie do treści tegoż przepisu sąd zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Wobec dopuszczalnego i skutecznego cofnięcia skargi Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia.