Uzasadnienie
W przedmiotowej sprawie stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 września 2009r. C.K. jako pełnomocnik skarżących M.S., J.Z.,S.B.,M.P., M.W., M.M., G.M. i T.K.,, został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego podpisanego przez powyższe osoby, w terminie 7 dnia pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało prawidłowo pełnomocnikowi w dniu 20 września 201Or. Pełnomocnik nie uzupełnił w/w braków.
Wobec nie uzupełnienia w/w braków formalnych należało skargi M.S., J.Z., S.B., M.P., M.W., M.M., G.M. i T.K. odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), w skrócie p.p.s.a., ponieważ braki uniemożliwiają nadanie sprawie prawidłowego biegu zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a.
Stosownie do zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 października 201Or. pełnomocnicy występujący w sprawie tj:
- - C.K. jako pełnomocnik skarżących I.K., A.R., W.S., R.J., B.S., S.M., J.P., T.S., W.W., M..A., M.C., A.B., Z.K., S.C., L.M., S.G., M.K., K.D., K.S., S.P., M.W., A.C., M.C., Z.S., A.S., A.G., P.S., M.M., S.M., M.S., S.S, W.M., G.K. i G.G.;
- - M.R. jako pełnomocnik skarżących M.C., Ł.R., M.P., A.K., E.P., E.M., M.S., Z.O., D.M. J.P., J.M., S.R., T.R.
T.K., J.M., M.W., J.W., A.G., W.G.,
M.C., R.R., E.Ł., A.Ł., J.R. i M.M.;
- - B.G. jako pełnomocnik skarżących J.M., A.W., T.S., K.S., Z.N., P.K. M.G., K.M.,J.W., S.J., T.S., B.B., P.G. i J.N.;
zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie po 100 zł od każdego skarżącego, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis powyższego wezwania został prawidłowo doręczony pełnomocnikom skarżących w dniu 22 października 201Or, co wynika z dokumentów potwierdzenia odbioru. Skarżący nie uiścili wpisu w terminie, przy czym ostateczny termin upłynął dnia 29 października 201Or.
Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skoro wskazani powyżej skarżący nie uiścili należnego wpisu w terminie, należało w oparciu o przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucić ich skargi i orzec jak w sentencji.