Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 19 lutego 2008 r., sygn. akt II SAB/Kr 123/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Brachel-Ziaja przewodniczący
AWSA Janusz Kasprzycki AWSA
Inga Gołowska sprawozdawca
Anna Fugiel protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 19 lutego 2008 r.
Sprawa
sprawy ze skargi W. D. na bezczynność Wojewody w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego

Sentencja

postanawia:

  1. skargę odrzucić

Uzasadnienie

Istotą skargi na bezczynność organu administracji publicznej, przewidzianej w art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.) jest zarzut niewydania w terminie decyzji administracyjnej. Przedmiotem zaskarżenia,który warunkuje dopuszczalność zaskarżenia jest brak przejawów aktywności organu administracji publicznej. Wniesienie skargi na bezczynność organu jest uzależnione od uprzedniego wyczerpania przez stronę trybu zażaleniowego określonego w art. 37 Kodeksu postępowania administracyjnego. Strona powinna złożyć do organu administracji wyższego stopnia zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie a jak wynika z akt administracyjnych sprawy, strona nie złożyła zażalenia przewidzianego w art. 37 Kodeksu postępowania administracyjnego.

Wobec tego, że skarżąca nie wykazała, iż dokonała przewidzianej w art. 37 Kodeksu postępowania administracyjnego czynność wymaganej przed wniesieniem skargi na bezczynność organu administracji, na podstawie art. 58§ 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 marca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.