Uzasadnienie
IISAB/Kr126/07
Przed rozpoczęciem rozprawy pełń. skarżącej adw. K. S. w piśmie złożonym w dniu [...] lutego 2008 r. cofnęła skargę na bezczynność Prezydenta Miasta, wnosząc równocześnie o zwrot połowy uiszczonego wpisu.
Stosownie do treści art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U.Nr 153 poz.1270 ze zm./ cofnięcie skargi wiąże sąd, który uzna cofnięcie za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Mając na uwadze treść tego przepisu, zważywszy, że cofnięcie skargi przez skarżącą nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy Sąd orzekł jak w pkt l sentencji postanowienia. Na zasadzie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U.Nr 153 poz.1270 ze zm./ Sąd orzekł jak w pkt II sentencji postanowienia.