Uzasadnienie
Skarżący T.G. i A.G. wnieśli w dniu [....] października 1998 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie skargę na bezczynność Burmistrza Miasta D. Postępowanie sądowe w tej sprawie zostało zawieszone w dniu 20 lipca 1999 r. Podstawą zawieszenia była powzięta przez sąd informacja o śmierci S.O. oraz J.F.
Postanowieniem z dnia 29 września 2010 r. sąd podjął zawieszone postępowanie sądowe.
W piśmie z dnia [....] września 2010 r. skarżący oświadczyli, że cofają złożoną do sądu skargę albowiem sprawa będąca jej przedmiotem korzystnie dla nich się zakończyła. Skarżący powołali się w tym zakresie na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zapadły w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 1559/06.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 97 § l ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, póz. 1270; dalej ustawa powoływana jako p.p.s.a). Wobec powyższego właściwym do rozpoznania mniejszej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działający w oparciu o przepisy tej ustawy.
Zgodnie z art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi, co do zasady wiąże sąd. W niniejszej sprawie sąd uznając cofnięcie skargi przez T.G. i A.G. za dopuszczalne umorzył postępowanie sądowe, działając w oparciu o art. 161 par. l pkt l p.p.s.a., który stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.