Uzasadnienie
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 2 i 3 lipca 2013 r. wezwano stronę skarżącą, Stowarzyszenie [....] z siedzibą w W., do uzupełnienia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi braków skargi na bezczynność Burmistrza D. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej dotyczącej ewidencji otrzymanych wniosków o udzielenie informacji publicznej za lata 2011 i 2012 poprzez:
- – złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej;
- – uiszczenie wpisu w kwocie 100 złotych.
Odpisy tych zarządzeń zostały doręczone stronie skarżącej 9 lipca 2013 r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach. W zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu ani też nie złożono dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie "ppsa" stanowi m.in., że skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 ppsa skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym.
Skoro strona skarżąca, pomimo wezwania, nie uiściła należnego wpisu ani też nie złożyła dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi, należało na podstawie art. 220 § 3 ppsa oraz art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 29 ppsa orzec jak w sentencji.