Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 10 listopada 2015 r., sygn. akt III SAB/Kr 147/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek T. M. o wyłączenie sędziego Beaty Łomnickiej.
Odpis postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu 18 listopada 2015r. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia.
W dniu 18 stycznia 2016 r. (data stempla pocztowego 15.01.2016 r.) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęło zażalenie skarżącego.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012.270 ze zm., dalej jako - p.p.s.a.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
Jak wynika z akt sądowych przesyłka zawierająca zaskarżone postanowienie, dostarczona została skarżącemu w dniu 18 listopada 2015 r.
Termin do wniesienia zażaleniu upłynął bezskutecznie w dniu 25 listopada 2015 r.
Skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie Sądu pismem nadanym w dniu 15 stycznia 2016 r. W niniejszej sprawie zatem zażalenie zostało wniesione po upływie wskazanego wyżej terminu.
Na mocy 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 tej ustawy Wojewódzki Sąd Administracyjny ma obowiązek odrzucić na posiedzeniu niejawnym zażalenie na postanowienie, wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Wobec wniesienia zażalenia po terminie, Sąd na mocy art. 178 w zw. z art. 194 § 2 p.p.s.a zobligowany był zażalenie odrzucić, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.