Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 16 czerwca 2016 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przyznał skarżącemu M. B. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Pismem z dnia 6 września 2016 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w K. wyznaczył dla skarżącego M. B. pełnomocnika z urzędu w osobie adwokat P. D.- B..
W skardze kasacyjnej od wyroku WSA w Krakowie z dnia 18 października 2017 r. pełnomocnik zawarła wniosek o przyznanie kosztów postępowania według norm prawem przepisanych, w tym kosztów udzielonej pomocy prawnej z urzędu, które to koszty nie zostały pokryte ani w całości ani w części.
W dniu 5 grudnia 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu oddalił skargę kasacyjną od wyrok sądu I instancji.
Jak wynika z akt sprawy wyrok zapadł na posiedzeniu niejawnym, bez udziału stron.
W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), § 21 ust.1 pkt 2 lit. "b" Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016 r. poz. 1714) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.