Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 22 kwietnia 2010 r., sygn. akt II SAB/Kr 15/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu
Sprawa
sprawy ze skargi na bezczynność w przedmiocie Sędzia WSA Renata Czeluśniak na posiedzeniu niejawnym 22 kwietnia 2010 r. I.K. Wojewody udostępnienia informacji publicznej dotyczącej zasad rekrutacji dzieci do samorządowych przedszkoli miasta K. w 2008 roku postanawia umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Skarżący I.K. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pismo z dnia 22 marca 2010r., w którym oświadczył, że cofa skargę wniesioną na bezczynność Wojewody w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej dotyczącej zasad rekrutacji dzieci do samorządowych przedszkoli miasta K. w 2008 roku z powodu udostępnienia przez Wojewodę żądanej informacji publicznej.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", cofnięcie skargi wiąże sąd, który może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko wtedy, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W przedmiotowej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności, które uzasadniałyby dalsze prowadzenie postępowania sądowego pomimo cofnięcia skargi. Dlatego też Sąd uznał, że skarżący skutecznie cofnął skargę i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa umorzył postępowanie sądowe.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.