Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 18 listopada 2016 r., sygn. akt II SAB/Kr 167/16

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 18 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G.S. o zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie skargi na bezczynność [...] S.A. w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a zwolnić skarżącego G.S. od kosztów sądowych

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek skarżącego G.S. o zwolnienie od kosztów sądowych, sprawie skargi na bezczynność [...] S.A. w K. We wniosku tym skarżący oświadczył, iż prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Jego miesięczny dochód wynosi 1.200 zł i składa się na niego świadczenie emerytalne w wysokości 1.022,62 zł, zasiłek pielęgnacyjny w wysokości 153.00zł oraz dodatek mieszkaniowy w wysokości 24.38 zł.

W skład majątku skarżącego wchodzi współwłasność w ½ części mieszkania o pow. 52.80 m2 oraz nieruchomość rolna o pow. 0.241 ha.

Na uzasadnienie wniosku skarżący podał, iż jest emerytem, niepełnosprawnym w stopniu znacznym. Niezdolnym do jakiejkolwiek pracy. Korzysta z pomocy Ośrodka Pomocy Społecznej w J. Żona skarżącego jest rencistką. Niepełnosprawną w stopniu umiarkowanym. Także korzysta z pomocy opieki społecznej w J. Małżonkowie prowadzą oddzielne gospodarstwa domowe.

Do wniosku skarżący dołączył wykaz miesięcznych wydatków oraz zaświadczenia i kserokopie następujących dokumentów: decyzja o waloryzacji emerytury skarżącego z dnia 1 marca 2016 r., PIT-40A skarżącego za rok 2015, orzeczenie o niepełnosprawności skarżącego z dnia 28 czerwca 2012 r., opnie specjalistyczna lekarza konsultanta ZUS, akt notarialny ustanowienia rozdzielności majątkowej małżonków z dnia 10 grudnia 2010 r., zaświadczenie z dnia 15 marca i 14 czerwca 2016 r; Ośrodka Pomocy społecznej w J. dotyczące udzielania pomocy finansowej skarżącemu, a także dokumenty dotyczące sytuacji finansowej żony skarżącego A.S

Rozpoznając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a wniosek o przyznanie prawa pomocy referendarz sądowy zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 245 P.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym, które obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu lub w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W przedmiotowej sprawie skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Zatem wniosek skarżącego należy rozpatrywać w kontekście przesłanek zawartych w art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Zgodnie z wyżej powołanym artykułem przyznanie prawa po mocy w zakresie częściowym następuje gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W ocenie orzekającego sytuacja majątkowa i życiowa skarżącego - niski miesięczny dochód, brak możliwości dodatkowego zarobku z uwagi na stan zdrowia korzystanie z pomocy opieki społecznej - uniemożliwia pokrycie kosztów postępowania. Skarżący wykazał, iż jego miesięczne opłaty konieczne zamykają się kwotą 1.013,41 zł (przy dochodzie 1.200 zł). Należny wpis od skargi wynosi 100 zł. Pokrycie tej opłaty w sytuacji finansowej skarżącego w opinii orzekającego naraziłoby go na uszczerbek w utrzymaniu koniecznym.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 243 § 1, art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 lutego 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.