Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 31 maja 2005 r., sygn. akt II SAB/Kr 17/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Asesor WSA Wojciech Jakimowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.L. na bezczynność Wójta Gminy P. postanawia skargę odrzucić.

Uzasadnienie

W dniu 26 stycznia 2004 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skarga M.L. na bezczynność Wójta Gminy P. w sprawie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości (dz. ew. nr "1", "2" "3", "4", "5", "6", "7", "8").

Zgodnie z brzmieniem art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

Z treści art. 37 § 1 k.p.a. wynika, że na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 k.p.a. lub ustalonym w myśl art. 36 k.p.a. stronie służy zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia.

Skarżąca - pomimo wezwania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie - nie wykazała, że składała zażalenie na bezczynność Wójta Gminy P. W piśmie z dnia 23 maja 2005 r. skarżąca podaje, że nie jest w stanie udowodnić wielokrotnych ustnych zażaleń na bezczynność Wójta Gminy P. Mając na uwadze powyższe oświadczenie skarżącej i biorąc pod uwagę, iż w aktach sprawy brak dokumentacji potwierdzającej złożenie przez skarżącą zażalenia na bezczynność Wójta Gminy P., należy stwierdzić, że skarżąca nie zrealizowała przed wniesieniem skargi do Sądu wyżej wskazanego ustawowego wymogu złożenia zażalenia na bezczynność Wójta Gminy P. do organu administracji publicznej wyższego stopnia. Tym samym nie zostały wyczerpane przez skarżącą środki zaskarżenia, co powoduje, że skarga jest niedopuszczalna.

Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r, nr 153, poz.1270), który stanowi, iż sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż określone w art. 58 § 1 pkt 1- 5 cytowanej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.