Uzasadnienie
Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2013 r., poz. 270 ze zm.; dalej ustawa powoływana jako p.p.s.a.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Z treści skargi A. P. z dnia 5.07.2013 r. wynika, że zarzuca on bezczynność "K" sp. z o.o. w T.. Zauważyć jednak należy, że podmiot ten w dniu 1.07.2013 r. (a więc już w dacie wnoszenia skargi), został przejęty przez spółkę działającą pod firmą PGNiG SPV4 sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (k. 26 a.a.). Połączenie nastąpiło poprzez przeniesienie całego majątku spółki przejmowanej (Karpackiej Spółki Gazownictwa sp. z o.o.) na spółkę przejmującą. Jednocześnie nowopowstała spółka -PGNiG SPV 4 sp. z o.o. w Warszawie wstąpiła z dniem połączenia, z mocy prawa, we wszystkie prawa i obowiązki spółki przejmowanej.
Uznać zatem należy, że zarzucana w skardze bezczynność odnosi się do podmiotu, który ma siedzibę na obszarze właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (§ l pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości, Dz. U. Nr 72 póz. 652 ze zm.).
Z tego względu, na podstawie art. 59 § l p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia. Zgodnie z powołanym przepisem, jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.