Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 23 czerwca 2008 r., sygn. akt II SAB/Kr 18/07

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 23 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Ewa Rynczak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. B. na postanowienie z dnia 25 kwietnia 2008 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi P. B. na bezczynność Prokuratura Rejonowego [...]

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie P. B. na postanowienie z dnia 8 stycznia 2008 r. oddalające wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych. Odpis postanowienia z dnia 25 kwietnia 2008 r. został prawidłowo doręczony skarżącemu w dniu 26 maja 2008 r.

Na powyższe postanowienie skarżący P. B. złożył zażalenie w formie elektronicznej, wysłane za pomocą poczty elektronicznej w dniu 2 czerwca 2008 r. Zostało ono zarejestrowane na dzienniku podawczym Sądu w dniu 3 czerwca 2008 r. (karta 122 akt sprawy).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej jako p.p.s.a.) nie przewidują możliwości złożenia środka odwoławczego w formie elektronicznej.

Zgodnie z przepisem art. 194 § 2 cytowanej wyżej ustawy zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

W niniejszej sprawie odpis postanowienia z dnia 25 kwietnia 2008 r. został prawidłowo doręczony skarżącemu w dniu 26 maja 2008 r. Termin do wniesienia zażalenia upływał zatem bezskutecznie w dniu 2 czerwca 2008 roku. Wniesienie zażalenia przez P. B. nastąpiło dopiero w dniu 3 czerwca 2008 r. (vide: data prezentaty dziennika podawczego tut. Sądu), a więc po upływie zakreślonego siedmiodniowego terminu. Termin do wniesienia zażalenia jest terminem ustawowym i nie może być skracany ani przedłużany.

Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił zażalenie, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. jako spóźnione.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 października 2012 r., dokument z 9 maja 2012 r., dokument z 9 września 2011 r., dokument z 28 stycznia 2011 r., dokument z 12 listopada 2010 r., dokument z 30 kwietnia 2009 r., dokument z 17 grudnia 2008 r., dokument z 27 sierpnia 2008 r., dokument z 25 kwietnia 2008 r., dokument z 8 stycznia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.