Uzasadnienie
Prawomocnym wyrokiem z dnia 19 lutego 2013 r. sygn. akt II SAB/Kr 193/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uwzględnił skargę I. B. na przewlekłość postępowania Wojewody [...] i zasądził w pkt III wyroku na rzecz skarżącej kwotę 357 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Pismem datowanym na 24 lutego 2014 r. pełnomocnik skarżącej wniósł o nadanie klauzuli wykonalności dla pkt III ww. wyroku oraz o doręczenie odpisu orzeczenia wraz z klauzulą. Nadto wniósł o zasądzenie od dłużnika na rzecz wierzyciela kosztów postępowania klauzulowego według norm przepisanych. Pełnomocnik wskazał, że wniosek jest konieczny, gdyż pomimo wezwania, koszty postępowania nie zostały zwrócone.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, zważył co następuje
Stosownie do treści art. 169 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sądy administracyjne stwierdzają jedynie prawomocność swoich orzeczeń, czyniąc to przy zwrocie akt administracyjnych sprawy lub na wniosek strony po prawomocnym zakończeniu postępowania sądowego, nie są natomiast uprawnione do nadania orzeczeniom klauzuli wykonalności. W tym zakresie właściwość należy do sądu powszechnego, zgodnie bowiem z art. 781 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296 ze zm.), tytułom egzekucyjnym pochodzącym od sądu administracyjnego klauzulę wykonalności nadaje sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika.
W świetle przywołanych okoliczności wniosek skarżącej należało odrzucić, w oparciu o treść art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 p.p.s.a w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a