Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 27 stycznia 2017 r., sygn. akt II SAB/Kr 193/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Daniel przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R.M. na bezczynność [....] w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 16 września 2016r. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zarządzeniem z 20 grudnia 2016r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 stycznia 2017r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 zwanej dalej jako "p.p.s.a) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl zaś art. 220 § 3 ww. ustawy skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi zostało o odebrane przez skarżącego 2 stycznia 2017 r., co oznacza, że ostatnim dniem do jej uzupełnienia pozostawał dzień 9 stycznia 2017r. Pomimo wezwania oraz prawidłowego pouczenia, skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi. Z powyżej wskazanych powodów skargę należało odrzucić.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.