Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 26 listopada 2024 r., sygn. akt II SAB/Kr 199/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Asesor WSA Anna Kopeć przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. F. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie w sprawie rozpoznania wniosku dotyczącego wykonanych robót budowlanych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Stosownie do przepisu art. 3 § 2 pkt 8 i 9 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935) - dalej określanej jako p.p.s.a. – skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalna tylko w ramach toczącego się postępowania administracyjnego, względnie w przypadku niewykonania tzw. czynności materialno – technicznej.

Przedmiotem skargi A. F. jest bezczynność SKO w Krakowie w sprawie o numerze [...]. Do skargi dołączono pismo SKO w Krakowie adresowane do Starosty [...] o podanym numerze, datowane na 10 września 2024 r., w którym SKO przekazało podanie A. F. celem nadania dalszego biegu. W piśmie wskazano, że podanie A. F. wniesione do SKO w Krakowie dotyczy zastrzeżeń do procesu inwestycyjnego prowadzonego przez Starostę [...]. Z uwagi na brak właściwości miejscowej Kolegium w Krakowie nie jest uprawnione do weryfikacji jakichkolwiek działań podejmowanych przez ten organ.

W skardze kwestionuje się również działania pracowników Starostwa Powiatowego w Z. oraz Gminy Miasta Z. Jak wynika z powyższego brak jest jakiegokolwiek postępowania przed Samorządowym Kolegium Odwoławczym w Krakowie, w ramach którego mogłaby zaistnieć zaskarżalna do WSA bezczynność. W tych okolicznościach skargę na bezczynność tego organu jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.