Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 8 lutego 2019 r., sygn. akt II SAB/Kr 214/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Paweł Darmoń przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. J. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w Krakowie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić zażalenie skarżącego na wezwanie z 24 stycznia 2019 r. do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi,
  2. 2. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 16 listopada 2018 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 11 stycznia 2019 r. oddalił zażalenie skarżącego na powyższe zarządzenie.

Pismem z dnia 24 stycznia 2019 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego z 16 listopada 2018 r. i uiszczenie wpisu w kwocie 100 zł należnego od skargi.

Na pismo to skarżący wniósł zażalenie, nie uiszczając wpisu od skargi.

Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. - zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wymienione w tym przepisie. Ponadto zgodnie z art. 198 p.p.s.a. przepisy tego działu ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia. Przykładem zaskarżalnych zarządzeń może być art. 49 § 2 zdanie drugie (zażalenie na zarządzenie w przedmiocie pozostawienia pisma bez rozpoznania) oraz art. 227 § 1 (zażalenie na zarządzenie w przedmiocie kosztów sądowych – które zostało w niniejszej sprawie już rozpoznane).

Brak jest przepisu, który przyznawałby prawo do zaskarżenia wezwania do wykonania prawomocnego zarządzenia o wpisie. Dlatego też zażalenie to, jako niedopuszczalne podlegało odrzuceniu na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a.

Z kolei skarga, nie została opłacona w terminie pomimo wezwania. Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.