Uzasadnienie
J. L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Burmistrza Miasta S. w sprawie dotyczącej uregulowania stosunków wodnych.
Zarządzeniem z 2 października 2019 r. skarżąca została wezwana – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi - o wykazanie, że przed wniesieniem skargi na bezczynność organu wyczerpała tryb określony w art. 37 § 1 K.p.a., tj. wniosła ponaglenie.
Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 8 października 2019 r. Skarżąca w zakreślonym terminie nie uzupełniła braku, natomiast przedłożyła kolejne pismo w sprawie, opisując krzywdy doznane ze strony pracowników Urzędu Gminy oraz domagając się ochrony ze strony sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
Merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia.
Zgodnie z treścią art. 53 § 2b ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu. W świetle powyższego uprzednie wniesienie ponaglenia jest przesłanką dopuszczalności skargi na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania.
Mając na uwadze przedstawione regulacje prawne skarżąca została wezwana – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi - o wykazanie, że przed wniesieniem skargi na bezczynność organu wyczerpała tryb określony w art. 37 § 1 K.p.a., tj. wniosła ponaglenie. Skarżąca w zakreślonym terminie nie wykazała, że spełniła powyższy warunek, od którego jest uzależnione skuteczne złożenie skargi na bezczynność do sądu.
Mając powyższe na uwadze Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia