Uzasadnienie
W dniu 4 grudnia 2009 r. A. B., reprezentowany przez pełnomocnika adwokata P. Z., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Wojewody [...] skargę na bezczynność tego organu w sprawie wydania decyzji w przedmiocie nabycia w trybie art. 73 ustawy z dnia 13 października 1998 r. - Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną, przez Gminę K. nieruchomości wymienionych w treści skargi.
Skarga w niniejszej sprawie podlega wpisowi stałemu wynoszącemu 100 zł, zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193 ze. zm.).
Wpis powyższy, zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 z późn. zm.) powinien zostać uiszczony bez wzywania o jego uiszczenie, jeżeli pismo podlegające opłacie stałej wnosi adwokat lub radca prawny. Obowiązek adwokata lub radcy prawnego wnoszącego pismo do uiszczenia wpisu stałego w odpowiedniej wysokości bez wzywania przez sąd potwierdził Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 7 marca 2006 r., SK 11/05 (OTK-A 2006/3/27).
Ponieważ skarga została wniesiona przez adwokata i nie został od niej uiszczony wpis stały we właściwej wysokości wraz z wniesieniem środka zaskarżenia, przeto należało ją odrzucić na podstawie art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.