Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 9 maja 2014 r., sygn. akt II SAB/Kr 32/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Daniel przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R.B. na bezczynność Zarządu Powiatu N.

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku z dnia 25 kwietnia 2014 r., sygn. akt II SAB/Kr 32/14 w ten sposób, że w punkcie I zamiast punktu "j" wpisać: "i".

Uzasadnienie

Wyrokiem z 25 kwietnia 2014 r., sygn. akt II SAB/Kr 32/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zobowiązał Zarząd Powiatu N. do podjęcia czynności lub wydania aktu w sprawie z wniosku R.B. z 28 czerwca 2013 r. w zakresie punktów "d", "f", "g", "h", "j", "k". Na skutek omyłki w sentencji wyroku błędnie wpisano punkt "j" zamiast właściwego "i".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie, gdyż na skutek omyłki, w sentencji wyroku błędnie oznaczono punkt z pisma z 28 czerwca 2013 r., w zakresie którego organ pozostawał w bezczynności. W kontekście uzasadnienia wyroku nie ulega wątpliwości, że omyłka miała charakter oczywisty.

W związku z tym na podstawie przywołanego art. 156 § 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 kwietnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.