Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 22 maja 2009 r., sygn. akt II SAB/Kr 38/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Izabela Dobosz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D.J. na bezczynność Wojewody w przedmiocie rozstrzygnięcia nadzorczego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

D.J. złożył skargę "na postępowanie Wojewody w sprawie oceny zgodności z prawem i nie wydanie rozstrzygnięcia nadzorczego, zgodnie z wnioskiem strony z dnia 26 stycznia 2009 r., w sprawie uchwały nr XXXIV/480/08 Rady Miasta Zakopane z dnia 29 grudnia 2008 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego SKOCZNIA". Sąd zakwalifikował ją jako skargę na bezczynność Wojewody polegającą na braku rozstrzygnięcia nadzorczego w stosunku do wymienionej uchwały.

Sprawa ta nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Zakres właściwości sądów administracyjnych określa art. 3 § 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). W myśl art. 3 § 2 pkt 8 powołanej ustawy skarga na bezczynność organów jest dopuszczalna tylko w odniesieniu do pkt 1 - 4a § 2. Akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego wymienione są w art. 3 § 2 pkt 7, co wyłącza możliwość rozpoznawania skarg na bezczynność w tym zakresie.

Wobec powyższego skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.