Uzasadnienie
W skardze z dnia 26 września 2014 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na bezczynność Prezesa Zarządu Zakładu Wodociągów i Kanalizacji Spółka z o.o. w R. strona skarżąca [....] Spółka z o.o. w N., reprezentowana przez radcę prawnego M.J., zawarła wniosek o zwolnienie od kosztów sadowych w całości.
W związku z tym, że wniosek po przyznanie prawa pomocy został złożony bez zachowania przewidzianej prawem formy, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 października 2014 roku, pełnomocnikowi strony skarżącej został przesłany urzędowy formularz wniosku celem jego wypełnienia w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.
W odpowiedzi na wezwanie radca prawny M.J. w piśmie procesowym z dnia 29 października 2014 roku poinformował, iż strona skarżąca zrzeka się prawa pomocy. Do pisma załączony został dowód uiszczenia opłaty od skargi w wysokości 100 zł.
W myśl art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Z brzmienia tego przepisu wynika, że prawo pomocy może być przyznane wyłącznie na wniosek strony, ustawa nie przewiduje możliwości działania sądu w tym zakresie z urzędu.
Cofnięcie wniosku przez stronę oznacza jej rezygnację z ubiegania się o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Skoro zatem działający w imieniu skarżącego pełnomocnik oświadczył o wycofaniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, postępowanie w tym zakresie stało się bezprzedmiotowe. Z tych względów orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 258 § 3 p.p.s.a.