Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 26 marca 2012 r., sygn. akt II SAB/Kr 47/11

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 26 marca 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Ewa Rynczak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 marca 2012r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.K. o zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi J.K. na bezczynność Wójta Gminy S.

Sentencja

postanawia:

  1. zwolnić J.K. od kosztów sądowych

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie skarżąca J.K. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Uzasadniając wniosek wskazała, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe i nie ma nikogo na utrzymaniu. Źródłem jej utrzymania jest renta w wysokości [...] zł. Skarżąca podała, iż z uwagi na niskie dochody nie jest wstanie wnieść wpisu. Wyjaśniła, iż jej miesięczne koszty utrzymania to opłaty za gaz, prąd, wywóz śmieci, wodę i opał -350 zł, spłata pożyczek w kwocie 250 zł, lekarstwa - 300 zł. Po precyzyjnym wezwaniu Sądu z dnia 30 września 2011 r. w zakresie rachunków za media przedstawiła jedynie rachunek za wywóz śmieci w kwocie 34 zł, telefon za 77,80 zł, a także rachunki dotyczące spłat pożyczek i kredytów na łączne miesięczne kwoty około 200 zł. Podała, że mieszka w domu należącym do jej syna, gdzie ma ustanowioną służebność mieszkania.

Postanowieniem z dnia 15 lipca 2011 r. referendarz sądowy oddalił wniosek. Skarżąca złożyła w terminie sprzeciw, podtrzymując swoje żądanie.

Postanowieniem z dnia 14 listopada 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wniosek oddalił, lecz Naczelny Sąd Administracyjny po rozpatrzeniu zażalenia wnioskodawcy, postanowieniem z dnia 22 lutego 2012r. sygn. akt II OZ 88/12, uchylił postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. W uzasadnieniu NSA podał, że ani pozostająca skarżącej, po uwzględnieniu wydatków, kwota 550 zł, ani 770 zł, nie jest wystarczającym miesięcznym dochodem pozwalającym na zabezpieczenie potrzeb życiowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Wnioskodawczyni wystąpiła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), określanej dalej jako p.p.s.a., przyznanie takiego prawa może nastąpić, tylko gdy osoba ubiegająca się o zwolnienie wykaże, że nie jest w stanie. ponieść pełnych kosztów, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Zgodnie z art. 190 p.p.s.a., Sąd, któremu sprawa została przekazana, związany jest wykładnią prawa dokonaną w tej sprawie przez Naczelny Sąd Administracyjny.

W w/w postanowieniu z dnia 22 lutego 2012r., sygn. akt II OZ 88/12, Naczelny Sąd Administracyjny, wskazał, że sytuacja materialna wnioskodawczyni powinna doprowadzić do przyznania jej prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

Wniosek podlega zatem uwzględnieniu.

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia biorąc za podstawę art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 września 2012 r., dokument z 12 lipca 2012 r., dokument z 11 czerwca 2012 r., dokument z 14 listopada 2011 r., dokument z 15 lipca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.