Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 19 grudnia 2007 r., sygn. akt II SAB/Kr 51/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Anna Szkodzińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Stowarzyszenia Klub "[ ]" w K. na bezczynność Prokuratora Rejonowego

Sentencja

postanawia:

  1. uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 29 października 2007 r., sygn. II SAB/Kr 51/07, w ten sposób, że dotychczasową sentencję oznaczyć jako punkt 1 i dodać punkt 2 w brzmieniu: zasądza na rzecz Stowarzyszenia Klub "[ ] " w K. od Prokuratora Rejonowego kwotę 1 (jeden) zł. tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Postanowienia z dnia 19 grudnia 2007 r.

Wyrokiem z dnia 29 października 2007 r., sygn. II SAB/Kr 51/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zobowiązał Prokuratora Rejonowego w K. do załatwienia w terminie 14 dni wniosku skarżącego Stowarzyszenia Klub "[......] " w K. z dnia......... sierpnia 2006 r. o udostępnienie informacji publicznej. Powyższy wyrok został stronie skarżącej doręczony w dniu 19 listopada 2007 r.

Pismem z dnia...... listopada 2007 r. Stowarzyszenie Klub "[......] " w K. zwróciło się o uzupełnienie wyroku z dnia 29 października 2007 r. o postanowienie w przedmiocie zasądzenia dla Stowarzyszenia poniesionych kosztów postępowania w wysokości 1 zł. Wskazało, że w skardze złożony został wniosek o zwrot kosztów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje

Stosownie do treści art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w razie uwzględnienie skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Natomiast zgodnie z treścią art. 209 ppsa wniosek o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę.

W skardze na bezczynność wniesionej przez Stowarzyszenie Klub "[......] " w K. zawarty został wniosek o zasądzenie od Prokuratora kosztów postępowania.

W świetle powyższego oraz wobec faktu, że Stowarzyszenie Klub "[.....] " w K. złożyło wniosek o uzupełnienie wyroku w 14-dniowym terminie określonym w art. 157 § 1 ppsa zasadne jest zasądzenie od Skarbu Państwa - Prokuratury Rejonowej.......... poniesionych przez stronę skarżącą kosztów postępowania w wysokości 1 zł..

Dlatego też na podstawie powołanych przepisów oraz art. 157 §§ 3 i 3 ppsa należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.