Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 24 czerwca 2009 r., sygn. akt II SAB/Kr 52/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Andrzej Irla przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.B. i W.B. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. postanawia umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Skarżący W.B. oraz M.B. złożyli do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. Postępowanie w tej sprawie zostało zawieszone w dniu 23 lutego 2000 r. m.in. ze względu na śmierć skarżącego W.B.. Następcy prawni W.B. tj. M.B. oraz E.S., pismem z dnia 28.01.2009 r. cofnęli powyższą skargę.

Zgodnie z art. 97 § l ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270), dalej powoływana jako p.p.s.a..

Wobec powyższego, właściwym do rozpoznania mniejszej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie. Konsekwencją zaś ustalenia przez sąd następców prawnych zmarłego skarżącego W.B. było podjęcie postępowania sądowego, postanowieniem z dnia 22 czerwca 2009 r. Zgodnie bowiem z art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd postanowi podjąć zawieszone postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, w razie zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego.

Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi co do zasady wiąże sąd. Sąd uznając w niniejszej sprawie cofnięcie skargi za dopuszczalne, umorzył postępowanie sądowe, działając w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a, stanowiącym, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.