Uzasadnienie
A. F. wniósł do Wjewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezprawne wywłaszczenie pastwiska rolnego klasy V oznaczonego jako p. gr. l. kat. [...] i p. bud. l. kat. [...]. Jako stronę przeciwną wskazał Samorządowe Kolegium Odwoławcze. Wobec niewskazania zaskarżonego aktu, skarga ta została zakwalifikowana jako skarga na bezczynność.
Stosownie do przepisu art. 53 § 2b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm. – dalej "p.p.s.a.") – skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu.
Zarządzeniem z dnia 9 kwietnia 2019 roku wezwano skarżącego do złożenia dowodu wniesienia ponaglenia – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k. 12).
Pomimo odebrania przez skarżącego wezwania w dniu 23 kwietnia 2019 roku (potwierdzenie odbioru w aktach – k.
- 18) nie uzupełnił on braków w wyznaczonym terminie.
Dodatkowo należy zgodzić się ze stanowiskiem SKO zaprezentowanym w odpowiedzi na skargę, że organ ten nie jest właściwy w sprawach wywłaszczeń, a zatem nie może pozostawać w bezczynności.
Z powyższych względów skarga A. F. podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna – na podstawie 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono w pkt 2 postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.