Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 27 lutego 2006 r., sygn. akt II SAB/Kr 69/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Anna Szkodzińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 lutego 2006 r., na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P..B. na bezczynność Prokuratora Apelacyjnego w Krakowie w sprawie udostępnienia informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. skargę odrzucić

Uzasadnienie

II SAB/Kr 69/05

Uzasadnienie Postanowienia z dnia 27 lutego 2006 r.

W skardze wniesionej w dniu 21 października 2005 r. P.B. zarzucił Prokuratorowi Apelacyjnemu w Krakowie bezczynność w załatwieniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej z dnia 7 czerwca 2005 r. dotyczącego danych osób upoważnionych w latach 2004-2005 do wydawania decyzji administracyjnych, oraz "nieprawidłowości w sposobie rozpoznania tego wniosku".

Bezczynność Prokuratora Apelacyjnego w K. w załatwieniu wniosku z dnia 7 czerwca 2005 r. była również przedmiotem skargi P.B. w sprawie zarejestrowanej do sygnatury II SAB/Kr 55/05 /wniesionej w dniu 5 sierpnia 2005 r./. W sprawie II SAB/Kr 55/05 w dniu 27 stycznia 2006 r. zapadł wyrok tut. Sądu w części uwzględniający skargę.

Stwierdzić więc należy, że w zakresie zarzucanej obecną skargą bezczynności Prokuratora Apelacyjnego sprawa sądowoadministracyjna pozostawała już w toku. W takiej zaś sytuacji, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu. Dlatego też orzeczono jak w postanowieniu.

Odrębnemu rozpoznaniu natomiast podlegać będzie skarga P.B. w tej części, która dotyczy czynności podjętej w załatwieniu wniosku o udostępnienia informacji z dnia 7 czerwca 2005 r. Skarga w tym zakresie, stosownie do przepisu art. 57 § 3 ppsa, została wyłączona ze sprawy niniejszej do odrębnego rozpoznania.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.