Uzasadnienie
Pismem z dnia 22 lutego 2014 r. S. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Krakowie z dnia 6 marca 2014 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wyżej opisanej skargi w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193). Jednocześnie pouczono skarżącego, że wpis należy uiścić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Niniejsze zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 28 marca 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sądowych). W wyznaczonym terminie skarżący nie dokonał żądanej czynności procesowej i nie uiścił należnego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Skargę należało odrzucić.
Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa, oraz wniesienia prawem przewidzianych opłat sądowych. Z treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r. nr 270. ze zm.- dalej powoływana jako P.p.s.a.) wynika, że sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Brak uiszczenia wpisu przy wniesieniu pisma skutkuje, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej do dokonania wpisu w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania. Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie skarżący pomimo wezwania nie uiścił wymaganego wpisu sądowego, wobec czego skargę należało odrzucić.
Z podniesionych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.