Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 8 lipca 2016 r., sygn. akt II SAB/Kr 70/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel
Rozpoznanie
w dniu 8 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Dyrektora Biblioteki Publicznej w K. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 grudnia 2015 r., sygn. II SAB/Kr 199/15

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną Dyrektora Biblioteki Publicznej w K.od postanowienia z dnia 13 maja 2016 r. o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 13 maja 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę Dyrektora Biblioteki Publicznej w K. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 grudnia 2015 r., sygn. II SAB/Kr 199/15 z uwagi na fakt, że przedmiotowy wyrok nie jest jeszcze prawomocny.

Odpis postanowienia doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej tj. Dyrektora Biblioteki Publicznej w K. w dniu 23 maja 2016 r. (k. [...]).

W dniu 24 czerwca 2016 r. (data nadania przesyłki poleconej - koperta k. [...]) pełnomocnik strony skarżącej wniósł skargę kasacyjną od tego postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 39 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. poz. 718) - dalej określanej jako p.p.s.a. - pełnomocnictwo ogólne lub do prowadzenia poszczególnych spraw obejmuje z samego prawa umocowanie do wszystkich łączących się ze sprawą czynności w postępowaniu, nie wyłączając skargi o wznowienie postępowania i postępowania wywołanego jej wniesieniem. Z tego też względu Wojewódzki Sąd Administracyjny z urzędu przyjął, że pełnomocnictwo udzielone w sprawie II SAB/Kr 199/15 przez Dyrektora Biblioteki publicznej w K. radcy prawnemu M. J. rozciąga się również na postępowanie w sprawie wznowienia i właśnie temu pełnomocnikowi doręczył odpis postanowienia o odrzuceniu skargi.

Zgodnie z art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

W niniejszej sprawie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia z dnia 13 maja 2016 r. upłynął w dniu 22 czerwca 2016 r., a zatem skarga kasacyjna wniesiona dwa dni później została wniesiona po upływie terminu.

Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu.

Wobec powyższego skargę kasacyjną Dyrektora Biblioteki Publicznej w K. odrzucono na podstawie art. 178 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 maja 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.