Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 30 sierpnia 2004 r., sygn. akt II SAB/Kr 72/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Andrzej Irla przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E.K. i A.K. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] postanawia skargę odrzucić.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 52 § 1 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeśli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Na mocy art. 37 § 1 kodeksu postępowania administracyjnego, na niezałatwienie sprawy w obowiązującym terminie stronie służy zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia. To właśnie zażalenie, w przypadku skargi na bezczynność, jest środkiem zaskarżenia, którego uprzednie złożenie jest konieczne do skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego.

Skarżący zatem przed złożeniem skargi, winni wnieść zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia. Skarżący mimo wezwania sądu, nie wykazali aby wnosili zażalenie takie, przewidziane w art. 37 § 1 k.p.a. Należy więc uznać, że wymagane do złożenia skargi wyczerpanie środków zaskarżenia nie miało miejsca.

Wobec tego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przewidującego, że sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn jej wniesienie jest niedopuszczalne, należało odrzucić skargę złożoną w niniejszej sprawie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.