Uzasadnienie
Wniesiona do sądu skarga pierwotnie została zakwalifikowana jako skarga na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. W toku postępowania skarżący wyjaśnili jednak, że skargą zaskarżaj ą bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. - Powiat Grodzki. Cofnęli zaś skargę w zakresie dotyczącym bezczynności Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. W rozpatrywanym przypadku cofnięcie skargi jest dopuszczalne stosownie do przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Zgodnie z tym przepisem skarżący może cofnąć skargę.
W tym stanie rzeczy sąd orzekł o umorzeniu postępowania w zakresie dotyczącym skargi na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. stosownie do art. 161 § 1 wyżej cytowanej ustawy w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1271 z póżn. zm.). Przepis ten stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W pozostałym zaś zakresie, tj. dotyczącym bezczynności Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. - Powiat Grodzki sprawa została merytorycznie rozpoznana i rozstrzygnięta.