Uzasadnienie
` W dniu 8 listopada 2005 r. A.P. i H.P. wniosły skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na bezczynność Prezydenta Miasta K. w sprawie oznaczonej znak: [...].
Pismami z dnia 16 stycznia 2006 r., skierowanymi do A.P. i H.P. WSA w Krakowie wezwał skarżące do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł informując, że wniesienie opłaty przez jednego skarżącego zwalnia pozostałe osoby od uiszczenia wpisu. W aktach sprawy znajdują się, podpisane w dniu 19 stycznia 2006 r. przez A.P. potwierdzenia odbioru pism WSA w Krakowie, wzywających do uiszczenia powyższego wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma. Nadto w aktach sprawy znajduje się pismo A.P. z dnia 25 stycznia 2006 r., w którym informuje, że nie wniesie powyższego wpisu sądowego.
W tym stanie rzeczy, w oparciu o art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowiący, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd, należało postanowić jak w sentencji.