Uzasadnienie
W dniu 19.03.2004r wpłynęła do Sądu przekazana przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. skarga E. i A.K. z dnia 29.02.2004r na bezczynność tego organu.
W odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie zarzucając skarżący nie wyczerpali trybu z art. 37 kpa - nie złożyli zażalenia do organu wyższego stopnia.
Wezwaniem z dnia 6.04.2004r skarżący zostali wezwani do podania czy przed wniesieniem skargi do sądu występowali do organu wyższego stopnia z zażaleniem przewidzianym w art. 37 kpa, a nadto - jeżeli zażalenie takie było wnoszone - do wykazania tego faktu.
W odpowiedzi na to wezwanie w piśmie z dnia 17.04.2004r skarżący nie ustosunkowali się do wezwania, podnosząc inne okoliczności sprawy.
Stosownie do treści art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 poz. 1270/ skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
Z kolei w myśl art. 37 kpa na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 lub ustalonym w myśl art. 36 stronie służy zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia.
Wobec nie wykazania przez skarżących, że przed złożeniem skargi zwrócili się z zażaleniem do organu wyższego stopnia Sąd uznał, że skarga została wniesiona bez wyczerpania środków zaskarżenia, co powoduje, że jest niedopuszczalna.
Stosownie do art. 58 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Dlatego też, na podstawie powyższego przepisu, należało orzec jak w sentencji.