Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 23 listopada 2007 r., sygn. akt II SAB/Kr 88/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Asesor WSA Inga Gołowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawny
Sprawa
sprawy ze skargi Z.C. bezczynność Wójta Gminy K. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla budynku mieszkalnego na działce nr ewid. położonej w K. postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący Z.C., złożył w dniu...... lipca 2007r. (data na pieczęci Urzędu Gminy w K.) za pośrednictwem Urzędu Gminy, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na przewlekłość postępowania administracyjnego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla budynku mieszkalnego na działce nr ewid...... położonej w K. W wykonaniu zarządzenia z dnia..... października 2007r., skarżący został wezwany o podanie czy przed wniesieniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na bezczynność Wójta Gminy K. wniósł do organu wyższego stopnia (Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N.) przewidziane w art. 37 kodeksu postępowania administracyjnego zażalenie na niezałatwienie sprawy w obowiązującym terminie a jeżeli tak, to o wskazanie tego stosownym dokumentem. W tym celu zakreślono skarżącemu termin 7 dni od daty otrzymania wezwania jak również dołączono treść art. 37 kpa.

Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu...... października 2007r. (data na pieczęci potwierdzenia odbioru wezwania)

Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie przedłożył zażalenia o którym mowa w art. 37 kpa zatem nie wykazał czy rzeczywiście organ pozostawał w bezczynności czy też załatwił sprawę.

Z tych względów Sąd na podstawie art. 58 § 3 w zw. z art. 3 § 2 pkt 8, 50 § 1, 52 § 2, 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjny (Dz. U Nr 153, póz. 1270 z póź. zm)

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.