Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 1 lutego 2010r. odrzucił skargę B.W. na bezczynność Burmistrza Miasta S. w przedmiocie kontroli działalności miejskiego przedsiębiorstwa wodociągowo - kanalizacyjnego.
W dniu 4 lutego 2010r.. pełnomocnik Burmistrza, adwokat W.K., złożył wniosek o uzupełnienie w/w postanowienia i orzeczenie o kosztach zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że w odpowiedzi na skargę zawarł wniosek o przyznanie kosztów zastępstwa procesowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa, strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Jest to ogólna zasada obowiązująca w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zaś w przepisach działu V rozdział l ppsa, w szczególności w art. 200 - 208 ppsa nie przewidziano, aby organowi postępowania przysługiwał zwrot poniesionych przez niego kosztów postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Nie jest więc możliwe zasądzanie od skarżącego kosztów postępowania na rzecz organu, którego działanie lub bezczynność były przedmiotem skargi (tak M. Niezgódka -Medek [w] "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz" -wyd. Lexis Nexis 2009, str. 596).
Mając na uwadze powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 157 § 2 i 3 ppsa.