Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 22 października 2018 r., sygn. akt II SAB/Kr 99/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Daniel
Rozpoznanie
w dniu 22 października 2018r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w W. na bezczynność Stowarzyszenia [...] z siedzibą w G. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 15 lutego 2018r.

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę kasacyjną wniesioną przez Stowarzyszenie [...] z siedzibą w G.
  2. 2. zwrócić Stowarzyszeniu [...] z siedzibą w G. kwotę [...](słownie: [...] złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 27 lipca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zobowiązał Stowarzyszenie [...] w G. do dokonania w terminie 14 dni czynności lub wydania aktu w przedmiocie wniosku Stowarzyszenia [...] z siedzibą w W. z dnia 15 lutego 2018r. w zakresie tożsamości lub nazwy kontrahentów, stwierdził, że bezczynność Stowarzyszenie [...] w G. nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, oddalił skargę w pozostałym zakresie oraz zasądził na rzecz skarżącego koszty postępowania.

Odpis wyroku z uzasadnieniem i pouczeniem o skardze kasacyjnej doręczono Stowarzyszeniu [...] z siedzibą w G. w dniu 28 sierpnia 2018 r.

Od ww. wyroku została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika skarga kasacyjna, która w dniu 25 września 2018 r. (data stempla pocztowego) została nadana bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

W dniu 3 października 2018 r. (data stempla pocztowego) Naczelny Sąd Administracyjny przekazał ww. skargę kasacyjną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 177 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2012 r. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018 r., poz. 1302) zwanej dalej "ppsa", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Z kolei w myśl przepisu art. 178 ppsa wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Jak wyżej podano skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie. W przypadku wniesienia skargi kasacyjnej bezpośrednio do NSA sąd ten powinien przekazać ją do wojewódzkiego sądu administracyjnego, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, a dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej decydująca jest data nadania (przekazania) tej skargi przez NSA wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu (postanowienie NSA z dnia 29 stycznia 2015 r., II OZ 59/15).

Mając na uwadze powyższe wskazać należy, że przedmiotowa skarga kasacyjna została wniesiona po terminie. Skoro bowiem pełnomocnik skarżącego otrzymał odpis wyroku z uzasadnieniem i pouczeniem o skardze kasacyjnej dnia 27 sierpnia 2018 r., to 30 - dniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał dnia 26 września 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny przekazał zaś skargę kasacyjną dnia 3 października 2018 r. co wskazuje na uchybienie terminu do jej wniesienia.

Z przedstawionych względów na podstawie art. 178 ppsa orzeczono jak w sentencji postanowienia.

O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 §1 pkt 1 ppsa

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 lipca 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.