Uzasadnienie
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga A. B. z 10 września 2022 roku na bezczynność Wójta Gminy Nowa Brzeźnica w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Zarządzeniem z 26 września 2022 roku skarżącego wezwano – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – do uiszczenia wpisu sądowego.
Ponadto - wobec faktu, iż w skardze znalazły się dwa wykluczające sformułowania - skarżącego wezwano do wypowiedzenia się w terminie 7 dni, czy skarga została złożona w imieniu [...] Wodnego Ochotniczego Pogotowia Ratunkowego czy wyłącznie w imieniu własnym, pod rygorem uznania, że jest to skarga złożona w imieniu własnym.
Wezwania powyższe doręczono skarżącemu 5 października 2022 roku, jednak w zakreślonym terminie skarżący nie podjął żadnej czynności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Warunkiem dopuszczalności skargi jest uiszczenie przez stronę stosownego wpisu, bowiem sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty (art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm. - dalej p.p.s.a.).
Skarga wniesiona w niniejszej sprawie nie czyniła zadość powyższym wymaganiom, wobec czego skarżącego wezwano do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie doręczono 5 października 2022 roku, a więc termin do wykonania czynności upłynął wraz z dniem 12 października 2022 roku (środa). Skarżący w tym czasie nie usunął braków fiskalnych skargi.
Należało zatem uznać, że skarga powyższa - jako dotknięta brakiem fiskalnym - nie została skutecznie wniesiona i podlega odrzuceniu na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Dodatkowo należy wyjaśnić, iż wobec milczenia skarżącego na pytanie czy skarga została złożona w imieniu [...] Wodnego Ochotniczego Pogotowia Ratunkowego czy wyłącznie w imieniu własnym Sąd uznał, że A.B. złożył skargę w imieniu własnym.