Uzasadnienie
W. M. wniósł skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Ł. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej dotyczącej planowanych kubaturowych parkingów w centrum miasta.
Prezydent Miasta Ł. pismem z dnia 14 czerwca 2010 roku poinformował, iż udzielił skarżącemu odpowiedzi w sprawie. Do pisma organ dołączył pismo skierowane do skarżącego zawierające informację publiczną, o której udzielenie on wnioskował.
W trakcie rozprawy w dniu 6 lipca 2010 roku skarżący oświadczył, iż cofa skargę i wnosi o zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd ma obowiązek uznania cofnięcia skargi za dopuszczalne. Można odmówić uwzględnienia cofnięcia skargi w ściśle określonych sytuacjach, które wprost wynikają z uregulowania przepisu art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z dokumentów załączonych do akt administracyjnych wynika, że organ udzielił stronie skarżącej wnioskowanej informacji publicznej. Wobec tego Sąd uznał cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie za dopuszczalne.
W tym stanie postępowanie sądowe, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlegało umorzeniu. O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
a.tp.