Uzasadnienie
W dniu 21 kwietnia 2009r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga J. P.-B. na bezczynność Wójta Gminy w O. w przedmiocie przyłącza wody.
W odpowiedzi na skargę Wójt Gminy w O. wniósł o oddalenie skargi jako bezzasadnej. Wyjaśnił, iż skarżący zamieszkuje na terenie Gminy Z. i ta Gmina jest właściwa do zaspokajania potrzeb strony w zakresie zaopatrzenia w wodę.
W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału II z dnia 17 czerwca 2009r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przedmiotowe wezwanie strona odebrała w dniu 29 czerwca 2009r., jednakże pozostawiła je bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zasadą w postępowaniu sądowym jest, stosownie do art. 220 §1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., niepodejmowanie przez Sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata we właściwej formie. Opłatami sądowymi są zaś wpis i opłata kancelaryjna, które można uiszczać w kasie właściwego sądu, albo na rachunek bankowy tego sądu. Ponadto w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru w dniu 29 czerwca 2009r. skarżący odebrał wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi. Pomimo pouczenia o skutkach nieuiszczenia wymaganej kwoty wpisu sądowego strona skarżąca pozostawiła wezwanie bez odpowiedzi.
W konsekwencji powyższego, złożonej skardze nie można nadać dalszego biegu i nie może skutkować wszczęciem postępowania sądowoadministracyjnego.
Z tych wszystkich względów Sąd na podstawie przepisu art. 220 §3 ustawy p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
ar