Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] M. C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Przewodniczącego Rady Miejskiej w T. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej w zakresie doręczenia odpisu protokołu z posiedzenia Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w T., które odbyło się dnia [...]. oraz udostępnienia do wglądu dokumentu zawierającego informację o realizowanych w szkole Podstawowej nr [...] w T. bezpłatnych zajęciach dodatkowych dla uczniów.
W odpowiedzi na skargę Przewodniczący Rady Miejskiej w T. wniósł o jej odrzucenie lub ewentualnie o jej oddalenie.
Pismem z dnia [...] skarżąca poinformowała, że cofa skargę i wnosi o zwrot wpisu sądowego w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie z kolei do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W rozpoznawanej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uznał, że cofnięcie skargi nie zmierzało ani do obejścia prawa, ani też do utrzymania w mocy aktu, który dotknięty byłby wadą nieważności.
Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 postanowienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego orzeczono w pkt 2 postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
M.K.