Uzasadnienie
II SAB/Łd 25/14
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 8 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uwzględnił skargę O. w Ł. na bezczynność Dyrektora Zarządu Zieleni Miejskiej w Ł. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W dniu 15 kwietnia 2014 r. pełnomocnik organu złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, uiszczając opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) - dalej p.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Natomiast w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (§ 2).
Jak wynika z art. 234 § 2 p.p.s.a. za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł. Stosownie zaś do art. 234 § 3 p.p.s.a. nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu. Skoro zatem wyrokiem z dnia 8 kwietnia 2014 r. tut. Sąd uwzględnił skargę O. w Ł., to uzasadnienie orzeczenia podlegało sporządzeniu i doręczeniu stronom z urzędu i nie podległo opłacie kancelaryjnej. Uiszczona zatem przez Zarząd Zieleni Miejskiej w Ł. w dniu 14 kwietnia 2014 r. opłata w wysokości 100 zł jako nienależna podlega zwrotowi. Zgodnie bowiem z art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi orzekł jak w postanowieniu.
AG