Uzasadnienie
II SAB/Łd 26/22
Ogólnopolski Związek Zawodowy A w O. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Dyrektora Centrum Egzaminów Medycznych w Ł. w sprawie udostępnienia informacji publicznej na wniosek strony z [...].
Następnie pismem z [...] przedstawiciel strony skarżącej powiadomił Sąd, iż w związku z otrzymaniem żądanej informacji publicznej cofa skargę i wnosi o zwrot wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Stosownie do art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.: Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) [dalej: ustawa p.p.s.a.], skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.
W niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi. Z akt sprawy wynika, iż strona skarżąca uzyskała odpowiedź na swój wniosek o udostępnienie informacji publicznej.
W zaistniałej sytuacji uznać należało, że skarga została skutecznie cofnięta, co - stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi - obligowało Sąd do umorzenia postępowania.
O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powoływanej ustawy p.p.s.a. a.tp.