Uzasadnienie
II SAB/Łd 29/07
U Z A S A D N I EN I E
W dniu 7 marca 2008 roku Prezes Regionalnej Izby Obrachunkowej w Ł., reprezentowany przez radcę prawnego R. W., złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wniosek o wykładnię wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 10 stycznia 2008 roku, sygn. akt II SAB/Łd 29/07, uwzględniającego skargę J. K. na bezczynność Prezesa Regionalnej Izby Obrachunkowej w Ł. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. W uzasadnieniu wskazano na sprzeczność między sentencją wyroku a jego uzasadnieniem.
Następnie w wykonaniu zarządzenia z dnia 18 marca 2008 roku doręczono wnioskodawcy prawidłowo sporządzony odpis wyroku z dnia 10 stycznia 2008 roku wraz z uzasadnieniem oraz wezwano do wypowiedzenia się – w terminie 7 dni – czy wobec przesłania prawidłowo sporządzonego odpisu wyroku, strona podtrzymuje swój wniosek o wykładnię wyroku.
W dniu 2 kwietnia 2008 roku pełnomocnik strony złożył w Sądzie pismo procesowe, którym cofnął wniosek o dokonanie wykładni wyroku z dnia 10 stycznia 2008 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeśli ustawa nie stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 160 § 1 pkt 1 ww. ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W rozpoznawanej sprawie strona skutecznie cofnęła swój wniosek o dokonanie wykładni wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 10 stycznia 2008 roku, sygn. akt II SAB/Łd 29/07.
Mając powyższe na uwadze, na mocy przepisu art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 64 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.
A. T. – P.