Uzasadnienie
Pismem z dnia 6 grudnia 2016 r. S. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Starosty Powiatu [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarżący wyjaśnił, że wnioskiem z dnia 20 listopada 2016 r. zwrócił się do Starosty Powiatu [...] o udostępnienie informacji publicznej w postaci "1. kopii dokumentów, na podstawie których wydane zostały pozwolenia na budowę oraz przyjęte zgłoszenia dot. inwestycji na nieruchomości położonej w B. przy ulicy A 34 (działki nr 282/2, 282/3, 282/4 obręb nr [...]) tj. projekt pozwolenia na budowę itd.;
- 2. kopii protokołu sprawdzenia projektu budowlanego;".
W odpowiedzi na skargę Starosta [...] wniósł o jej oddalenie.
W piśmie z dnia 2 stycznia 2017 r. S. M. stwierdził, że pomimo wydania decyzji i udostępnienia przez organ informacji podtrzymuje skargę, gdyż w dniu jej wniesienia była uzasadniona.
Na rozprawie w dniu 10 marca 2017 r. S. M. oświadczył, że cofa swoją skargę, gdyż organ udostępnił mu żądane informacje.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – w skrócie "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę - art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy.
W rozpoznawanej sprawie skarżący oświadczył, że cofa skargę. Sąd uznając wspomniane oświadczenie za skuteczne i nie pozostające w sprzeczności z prawem orzekł jak w postanowieniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a.
DC