Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 22 października 2010 r., sygn. akt II SAB/Łd 32/10

Metryka

Sąd
Dnia 22 października 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II
Skład
Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 października 2010 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. L. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Powiatu [...] w zakresie postępowania w sprawie doprowadzenia do stanu zgodnego z przepisami wybudowanego obiektu masarni z ubojnią p o s t a n a w i a: - sprostować oczywiste omyłki zawarte w wyroku z dnia 6 października 2010 roku w ten sposób, iż w trzeciej i dziewiątej linijce od dołu wyroku, w miejscu słów: "Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł." wpisać słowa: "Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Powiatu [...]". K.O.

Uzasadnienie

Na skutek oczywistej omyłki w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 6 października 2010 roku w sprawie ze skargi A. L., w trzeciej i dziewiątej linijce od dołu wyroku, wpisano: "Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł." zamiast: "Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Powiatu [...]". W związku z powyższym Sąd postanowił z urzędu sprostować wyrok wpisując odpowiednie słowa w miejsce błędnie podanych.

Orzeczono jak w postanowieniu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

K.O.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 stycznia 2011 r., dokument z 6 października 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.