Uzasadnienie
H.N. wniosła w formie elektronicznej skargę na bezczynność Burmistrza Miasta U. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Skarga ta - stanowiąca załącznik do przesłanego w formie dokumentu elektronicznego pisma z dnia 20 lutego 2021r. zatytułowanego "UM U., SKARGA DO WSA W ŁODZI. DNIA 20.02.2021r.pdf"– nie została podpisana.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z dnia 5 marca 2021r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł oraz nadesłania podpisanej skargi w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie skarżąca została pouczona o treści art. 46 § 2a i 2b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2019r. poz. 2325 ze zm.), zwanej p.p.s.a.
Wezwania te zostały skarżącej doręczone w dniu 9 marca 2021r. (Urzędowe Poświadczenie Doręczenia).
W odpowiedzi na wezwanie skarżąca w dniu 10 marca 2021r. złożyła przesłane w formie elektronicznej pismo zatytułowane "ZAWIADOMIENIE Sygn.akt II SAB/Łd 35/21, SKARGA, UM U." (podpisane podpisem elektronicznym), do którego została załączona niepodpisana skarga z dnia 20 lutego 2021r. W dniu 10 marca 2021r. uiściła wymagany wpis od skargi oraz przesłała pisma zatytułowane: "ZAWIADOMIENIE Sygn.akt II SAB/Łd 35/21, ZAŁĄCZNIK NR 1 DO SKARGI UM U." oraz "ZAWIADOMIENIE Sygn.akt II SAB/Łd 35/21, ZAŁĄCZNIK NR 2 DO SKARGI UM U." (podpisane podpisem elektronicznym), do których zostały załączone załączniki do skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Skarga zaś powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 p.p.s.a.). W przypadku gdy pismo strony jest wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, powinno ono ponadto zawierać – jak wynika z art. 46 § 2a p.p.s.a. - adres elektroniczny oraz zostać podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym. Zasady podpisywania przewidziane w § 2a dotyczą - stosownie do art. 46 § 2b p.p.s.a. - także załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego.
Stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący na mocy art. 49 § 1 p.p.s.a. wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.)
Na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Wniesiona w tej sprawie elektronicznie skarga jako załącznik do pisma przewodniego zatytułowanego "UM U., SKARGA DO WSA W ŁODZI. DNIA 20.02.2021r. pdf" nie została podpisana przez skarżącą w sposób wskazany w art. 46 § 2a p.p.s.a. Pomimo wezwania Sądu oraz pouczenia o treści wskazanych w wezwaniu przepisów prawa – skarżąca w zakreślonym terminie nie przesłała podpisanej skargi. Ten brak formalny skargi uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Nieuzupełnienie braków formalnych złożonej skargi stanowi bowiem podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Wobec tego, że skarżąca w zakreślonym w wezwaniu terminie uiściła wpis od skargi, wpis ten – z uwagi na odrzucenie skargi - podlega zwrotowi.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 w zw. z art. 46 § 2a p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia, zaś, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 2 sentencji postanowienia.
dc