Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 20 września 2005 r., sygn. akt II SAB/Łd 36/05

Metryka

Sąd
Dnia 20 września 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II
Skład
Sędzia WSA Czesława Nowak- Kolczyńska
Rozpoznanie
w dniu 20 września 2005 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. S. na bezczynność Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. wypłacić T. S. ze Skarbu Państwa – kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego zaksięgowanego w dniu 20 lipca 2005 roku pod pozycją 1185.

Uzasadnienie

W dniu 2 czerwca 2005 roku T. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 lipca 2005 roku skarżący T. S. został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wyjaśnienie, czy pismo z dnia 31 maja 2005 roku jest skargą na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...], czy na bezczynność tego organu - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi

Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 15 lipca 2005 roku. W dniu 19 lipca 2005 roku skarżący uiścił wymagany wpis.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności (pkt 1).

W rozpoznawanej sprawie skarżący T. S. został wezwany do uiszczenia wpisu oraz sprecyzowania skargi poprzez wyjaśnienie, czy pismo z dnia 31 maja 2005 roku jest skargą na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...], czy na bezczynność tego organu - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi

Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 15 lipca 2005 r., zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 22 lipca 2005 r. W dniu 19 lipca 2005 roku skarżący uiścił wymagany wpis, lecz nie uzupełnił braków skargi w wymaganym terminie.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § l pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 §1 pkt.1 lit. a powołanej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.