Uzasadnienie
Skargą z dnia 6 marca 2013r. S. M. zaskarżył do sądu administracyjnego bezczynność Starosty Powiatu [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, wnosząc jednocześnie o zobowiązanie organu do rozpatrzenia sprawy we wskazanym przez Sąd terminie, jak również do o zasądzenie od organu na rzecz skarżącego kosztów postępowania sądowego.
W odpowiedzi na skargę Starosta [...] wniósł o oddalenie skargi, jednocześnie podtrzymując stanowisko wyrażone w odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej.
W dniu 7 czerwca 2013r. wpłynęło do Sądu pismo skarżącego, z którego wynikało, iż cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm., w skrócie P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd ma obowiązek uwzględnienia cofnięcia skargi, jeżeli żądanie strony skarżącej w tym zakresie nie jest niedopuszczalne w świetle uregulowania przepisu art. 60 P.p.s.a.
W niniejszej sprawie Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i ocenił, że nie zmierza ono ani do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji.
O zwrocie wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. a.bł.