Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 14 maja 2024 r., sygn. akt II SAB/Łd 42/24

Metryka

Sąd
Dnia 14 maja 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II
Skład
Asesor WSA Tomasz Porczyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 maja 2023 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P.Z. na bezczynność Delegatury Krajowego Biura Wyborczego w P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 6 marca 2024 r. P.Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Delegatury Krajowego Biura Wyborczego w P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej w związku z wnioskiem skarżącego z 8 lutego 2024 r. Skarga została wniesiona za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej.

Zarządzeniem z 28 marca 2024 r. skarżącego wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie powyższe skierowano na adres ePuap strony i po dwukrotnym zawiadomieniu (4 i 11 kwietnia 2024 r.) zostało uznane za doręczone z dniem 19 kwietnia 2024 r.

W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego od wniesionej skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634) - dalej p.p.s.a.; skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie wniesiona przez P.Z. skarga obarczona była brakiem fiskalnym, do którego uzupełnienia, poprzez uiszczenie należnego wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, skarżący wezwany został zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 28 marca 2024 r. Odpis powyższego zarządzenia skierowano na adres ePuap strony i po dwukrotnym zawiadomieniu (4 i 11 kwietnia 2024 r.) zostało uznane za doręczone z dniem 19 kwietnia 2024 r. na mocy art. 74a § 8 p.p.s.a. Zatem termin do dokonania czynności minął 26 kwietnia 2024 r. (piątek). W ustawowym terminie skarżący nie uzupełnił braku fiskalnego skargi.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.