Uzasadnienie
II SAB/Łd 43/09
W dniu 1 lipca 2009r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu, skarga H. S. na bezczynność Sejmiku Województwa [...] w przedmiocie wniosku strony o utworzenie obszaru ograniczonego użytkowania.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 2 lipca 2009r. strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przedmiotowe wezwanie skarżąca odebrała w dniu 13 lipca 2009r., jednakże pozostawiła je bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zasadą w postępowaniu sądowym jest, stosownie do art. 220 §1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., niepodejmowanie przez Sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata we właściwej formie. Opłatami sądowymi są zaś wpis i opłata kancelaryjna, które można uiszczać w kasie właściwego sądu, albo na rachunek bankowy tego sądu. Ponadto w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionej skargi jest zatem uiszczenie należnej od niej opłaty w postaci wpisu sądowego.
W niniejszej sprawie strona skarżąca pomimo pouczenia o skutkach nieuzupełnienia braków skargi, nie uiściła wymaganej kwoty wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. W konsekwencji skarga ta dotknięta jest brakami uniemożliwiającymi nadanie jej dalszego biegu i niewątpliwie nie może ona skutkować wszczęciem postępowania sądowoadministracyjnego.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w postanowieniu ar